别让好人寒心：珠峰被救援女子只愿承担4成救援费

近日，湖南省登山队2名队员在距离登顶珠峰不到400米时，为救人放弃登顶计划的义举赢得广泛赞誉。6月3日，微博上有网友发布消息称，被救者只愿意承担1万美元救援费用中的4000美元。

事件脉络

5月18日

距珠峰顶还有不到400米 2名攀登者为救人放弃登顶珠峰

5月26日

救人者披露：遇险者系私自登山队友，已开除

6月3日

登珠峰获救女子只愿承担4成救援费

惊心动魄的救援

今年5月18日，一场惊心动魄的救援在珠峰上演。一名中国女登山者L女士，在海拔8450米处昏迷倒地，被两名同胞放弃登顶救下。这两名同胞分别是湖南登山者范江涛和北京登山者谢如祥。当晚8点，范江涛在攀登途中发现了L女士。她右手没有手套，已冻得发黑，左手只有一只抓绒手套；身旁没有其他人。她的氧气已用完，脸部已覆盖薄冰，手已冻伤，生命体征微弱。范江涛通过铭牌确认了她的身份，十分惊讶。原来，他们之前曾在加德满都见过面，但L女士当时说自己不会去珠峰，结果她偷偷报了一个行程，独自前来。

范江涛和谢如祥面临着艰难的抉择。“8000米以上无救援”是登山界的惯例。他的夏尔巴向导也劝他不要施救，继续登顶。毕竟，他们已经付出了40多天的辛苦、近40万元的投入，只为登顶。但范江涛内心不停在斗争，他想都是中国人，不能放弃她。于是，他决定放弃登顶折返救人。谢如祥是北京大学山鹰社的前社长，57岁的他也是第一次挑战珠峰。当他得知L女士的情况后，他毫不犹豫地说：“必须得救，这是应该的，哪怕是一具尸体也要带下去。”他对夏尔巴向导说，自己放弃登顶，要救这个人，并承诺只要把L女士送回C4营地，就给其1万美元的奖励。

经过4个多小时的救援，范江涛和谢如祥终于把L女士送到了C4营地，并交给了她所属的登山队。据湖南媒体报道，获救后L女士表示，“救命之恩，应当感谢。”她说自己当时“人迷糊了”，无法提供更多细节。回到加德满都后，谢如祥又遇见了L女士，“问候了一下，她说恢复得挺好的。”

被救者只愿承担4000美元费用

范江涛和谢如祥因为救援放弃了登顶的机会，付出了巨大的代价。然而，他们却没有得到L女士的感激和合理的补偿，反而遭到了她的冷漠对待。两位救援者在救援过程中，承诺给夏尔巴向导1万美元的奖励，以换取其协助。他们本以为L女士会主动承担这笔费用，毕竟是他们救了她的命。但事实却让他们大失所望。

返回国内后，范江涛和谢如祥与L女士同乘一架航班，但之后就再也没有见过她。夏尔巴向导却一直催促他们付钱。范江涛找了一个朋友联系L女士，想知道她的态度。L女士的回复让范江涛十分气愤。她说自己只愿意付1500美元给夏尔巴向导作为小费，而救援费用1万美元，她只愿意付4000美元。范江涛说：“你这样子说的话，这钱我一分都不要了，不用给我了。”最终，范江涛和谢如祥自己掏腰包，各出了5000美元给夏尔巴向导。“救了人，放弃了几十万元，放弃了这么长时间的准备，最后还是我自己出钱。我挺生气的，但是我不好多说什么，但我非常想知道这是为什么。”范江涛告诉记者。

媒体多次尝试联系L女士，但均未得到回应。有知情者表示，L女士对媒体采访很抗拒，“毕竟从鬼门关回来，会有一些应激表现。”但这并不能成为她对待救命恩人的借口。

当事人回应希望事件到此为止

目前谢如祥已将本条微博删除。

网友评价

大部分网友都持对L女士的批评态度，少部分网友表示事情还没有明晰，应等L女士回应后再做判断。有网友表示她的行为不仅寒了救援者的心，更是没有道德的体现，并且她的行为会让今后发生类似情况愿意救援的人越来越少。

结语

根据民法典第九百七十九条规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用，管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。所以两位救援者向L女士索要费用是完全合情合理的诉求。

湖南省登山运动协会相关负责人表示，队员们放弃宝贵的登顶机会，对受伤的攀登者进行营救的英勇事迹值得赞许，这次事件更能体现湖南人的精神，在生命面前敬畏生命，做出救人的决定，更具人性的光辉。范江涛和谢如祥用实际行动展现了中国人的友爱和正义。他们虽然没有登上珠峰的顶峰，但却赢得了世人的尊重和赞扬。他们是珠峰上的英雄，也是中国人的骄傲。

而被救援者L女士面对目前网上的舆论也应尽早做出回应，一直避而不谈只会让事件无边发酵。L女士表面上赢得了一些利益，但是实际上透支了社会的信任和救援者的勇气，有损社会的道德风气。